لماذا رفض القضاء المصري دعوى فنانة شهيرة ضد محمد سامي؟

[انين الصمتتم التحقق من انين الصمت كعضو.]

في تطور جديد داخل واحدة من القضايا التي شغلت الوسط الفني، كشفت محكمة مستأنف الاقتصادية حيثيات حكمها برفض الدعوى المقامة من الفنانة عفاف شعيب ضد المخرج محمد سامي، والتي طالبت فيها بتعويض قدره 5 ملايين جنيه بدعوى السب والقذف.وجاء الحكم ليضع نهاية (على الأقل قانونيًا) لمعركة استمرت بين الطرفين أمام ساحات القضاء، وسط متابعة إعلامية واسعة. ماذا قالت المحكمة؟في حيثياتها، أوضحت المحكمة أن:الحكم الصادر سابقًا جاء «صحيحًا ومتفقًا مع القانون والواقع»أسبابه كانت «كافية ومقبولة» وتدعم منطوق الحكملم تقدم المستأنفة أي دفاع جديد يغيّر من جوهر القضيةوبذلك، رأت المحكمة أن ما تم طرحه أمامها لا يضيف جديدًا يمكن أن يغيّر مسار الحكم.ولهذا فإن النتيجة هي رفض الدعوى وتحميل المدعية المصاريف، وانتهت المحكمة إلى:قبول الاستئناف شكلاًرفضه في الموضوعإلزام الفنانة عفاف شعيب بالمصروفات وأتعاب المحاماةوبهذا القرار، تُغلق واحدة من القضايا التي أثارت الجدل داخل الوسط الفني. فالقضية لم تكن مجرد نزاع قانوني، بل حملت أبعادًا إعلامية وجدلًا واسعًا على مدار الفترة الماضية، نظرًا لشهرة طرفيها.ومع صدور الحيثيات، يتضح أن المحكمة اعتمدت بشكل أساسي على قوة الأدلة وغياب دفوع جديدة كافية لتغيير الحكم.ويبقى هذا الحكم مثالًا على أن معارك ساحات القضاء لا تُحسم بالجدل الإعلامي، بل بما يُقدَّم من أدلة وحجج قانونية داخل قاعات المحاكم.